VISTO:
LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR EL ARTICULO 10 INC)a DE LA CARTA ORGANICA PROVINCIAL;
CONSIDERANDO:
LAS RENUNCIAS PRESENTADAS A LAS DISTINTAS COMISIONES CONSTITUIDAS EN LA SESION DE LA H. CONVENCION PROVINCIAL DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2010;
LA RESOLUCION Nº 05/11 DEL COMITE CENTRAL DE LA PROVINCIA POR LA QUE SE DESIGNA UN APODERADO DEL PARTIDO AD-REFERENDUM DE LA CONVENCION PROVINCIAL;
ESTIMADOS/AS CORRELIGIONARIOS/AS:
EL 26 DE ABRIL ASUMI LA PRESIDENCIA DEL COMITE CENTRAL DE LA UCR, POR "DESBORDE NATURAL", COMO DIRIA RICARDO BALBIN. DESDE AHI PONGO A DISPOSICION DEL PARTIDO TODO LO QUE SE, MIS MAS PROFUNDAS CONVICCIONES RADICALES Y, POR SOBRE TODO, EL HORIZONTE ETICO QUE GUIA MIS ACTOS.
VISTO
La Resolucion Nº 02/11 del COMITE CENTRAL DE LA PROVINCIA DE LA UCR por la que se acepta la renuncia de Miembros de la Mesa de Conduccion a cargos de PRESIDENTE, SECRETARIOS TITUTALES Y SECRETARIOS SUPLENTES y:
CONSIDERANDO:
Que el COMITE CENTRAL DE LA PROVINCIA UCR tiene la necesidad de un pleno funcionamiento para el cumplimiento de sus objetivos,
Que es aplicable el ART. 11 de la CARTA ORGANICA PROVINCIAL
POR ELLO
A continuación ponemos a su disposición la documentación a completar para la presentación de candidatos.
Más información al respecto se puede encontrar en www.electoralsalta.gov.ar.
El interventor, el senador nacional tucumano, José Cano, aseguró que la fecha del 29 de agosto es inmodificable.De acuerdo a esto, la próxima semana se procederá a la distribución de urnas y, el domingo 29, se habilitaran las mesas electorales para cumplir con el acto electoral que permitirá la normalización de la UCR Salteña.
22 de Junio de 2010: Cierre de Afiliaciones - hs. 22:00
28 de Junio al 02 de Julio: Reserva de Nombre y Apoderamiento hasta hs. 22:00
28 de Junio al 14 de Julio: Exhibición de Padrones
12 de Julio de 2010: Presentación de Listas de Candidatos - hasta hs. 22:00
13 y 14 de Julio: Tachas y Observaciones a Listas de Candidatos - hasta hs. 22:00
14 de Julio de 2010: Oficialización de Listas de Candiidatos - desde hs. 22:00
15 de Julio de 2010: Aprobación de Padrones Partidarios
15 de Julio de 2010: Designación de Locales y Mesas Electorales
16 de Julio de 2010: Propuestas para Autoridades de Mesa - hasta hs. 22:00
17 de Julio de 2010: Oficialización de Boletas Electorales - hasta hs. 13:00
19 de Julio de 2010: Designación de Autoridades de Mesa
20 de Julio de 2010: Comunicación Autoridades de Mesa
20 de Julio de 2010: Presentación Votos Testigos y Mazos de Boletas - hasta hs. 22:00
29 de Julio de 2010: Entrega de Urnas y Útiles Interior
30 de Julio de 2010: Entrega de Urnas y Útiles Interior
31 de Julio de 2010: Entrega de Urnas y Útiles Capital
01 de Agosto de 2010: Elecciones - de hs. 08:00 a hs. 18:00
02 y 03 de Agosto: Reclamos sobre la Constitución y Funcionamiento de Mesas - hasta hs. 18:00
03 de Agosto de 2010: Escrutinio Definitivo - desde hs. 18:00
El concejal Carlos Saravia (UCR) ha presentado proyecto de reforma de la Ordenanza n° 5552/89 del Tribunal de Cuentas Municipal, órgano encargado del control de la hacienda comunal. La iniciativa busca otorgarle autonomía financiera para fortalecerlo frente a la influencia política y que la mayoría de las vocalías se cubran con representantes de los partidos de oposición.
La actividad de este organismo ha despertado críticas por el magro control que ejecuta y la ausencia de decisiones que eviten actos de corrupción. Para Saravia, no se justifica que dos de sus tres vocales tengan inamovilidad cuando no se advierte imparcialidad ni objetividad en el control. “Lamentablemente, operaciones fraudulentas como la permuta con el empresario Lozano, no fueron advertidas ni investigadas por este órgano de control. Tampoco hay funcionarios condenados en los escasos juicios de responsabilidad administrativa que se inician y su devaluación llega al punto que ni siquiera le responden los pedidos de informes porque han perdido autoridad” asegura.
El proyecto prevé la obligación de comunicar al Concejo Deliberante las resoluciones que abren juicios de responsabilidad administrativa y las observaciones legales que se realicen a los decretos que firma el Intendente, para que este cuerpo efectivice el control de los actos de gobierno. Actualmente estas notificaciones se realizan solamente al Departamento Ejecutivo y los cuestionamientos no toman estado público.
El concejal Carlos Saravia (UCR), acompañado por el edil Roque Rueda (PPS), presentó un proyecto por el que pretende que el Concejo Deliberante solicite al Tribunal de Cuentas Municipal, el Colegio de Martilleros y la Cámara Inmobiliaria , que practiquen una valuación sobre el inmueble ubicado en calle San Luis 101 y que fue entregado como parte de pago en la permuta que se realizó con el empresario Roque Lozano.
La iniciativa parte de considerar que el Subsecretario de Auditoría Interna, al momento de expedirse sobre el pago de $1.500.000 a Lozano por la demora en la entrega de las propiedades municipales canjeadas por el galpón donde se construyó el Centro Cívico Municipal, consignó como valor de alquiler presunto de ese inmueble la suma de $219.076,52. Para Saravia, si se considera que el valor de alquiler oscila entre el 0,8% y el 1% del valor real de una propiedad, esto implica reconocer que el canchón donde se ubicaba Obras Públicas que el inmueble de calle San Luis 101 tendría un valor de entre $21.907.652 y $17.526.121.
Cabe recordar que con la sospechosa valuación que hicieron las inmobiliarias Bielli, Cervera y Noman, el Municipio entregó esta propiedad en apenas $3.000.000, por lo que el edil entiende que existe daño al patrimonio comunal cuya existencia debe certificarse inicialmente con una valuación.
Saravia interpuso hace aproximadamente dos años una denuncia por fraude a la administración pública que fue archivada por el juez de instrucción formal Antonio Pastrana, luego de que se practicaran pericias por expertos designados por la Corte de Justicia. Sin embargo, a principios de año se reavivó la polémica cuando se difundió el pago de un millón y medio por la demora en las entregas de los locales ocupados por la Intendencia , Obras Públicas y los Tribunales de Faltas.
"Lo que ha ocurrido con la permuta de cinco inmuebles de significativo valor por el inmueble en donde construyeron el CCM es una vergüenza. La justicia no estuvo a la altura de las circunstancias y el Tribunal de Cuentas y el Concejo Deliberante sacrificaron sus potestades de control. Las inmobiliarias, el empresario y un puñado de funcionarios fueron cómplices en la peor contratación de la historia del Municipio y de a poco aparecen indicios que nos dan la razón. Entregamos una manzana céntrica por tres millones y ahora un funcionario nos dice que vale veinte, por eso pido la tasación y si hay que reabrir la investigación lo voy a solicitar" aseguró el edil radical.